Die Forderung nach einer schnelleren und zuverlässigeren Softwarebereitstellung ist zu einer entscheidenden Herausforderung für moderne Unternehmen geworden, die in der schnelllebigen digitalen Welt von heute wettbewerbsfähig bleiben wollen. Viele Unternehmen, die sich mit der Verbesserung der Softwarequalität und der Rationalisierung von Entwicklungsprozessen auseinandersetzen, wenden sich der DevOps-Methodik und den DevOps-Praktiken zu, um die Zusammenarbeit zwischen Softwareentwicklungs- und IT-Betriebsteams zu verbessern. Dieser Ansatz hat aufgrund seiner Fähigkeit, die Zusammenarbeit zu verbessern, Prozesse zu rationalisieren und Innovationen zu beschleunigen, große Beachtung gefunden. Aber was ist die DevOps-Methodik und worin besteht der Unterschied zwischen DevOps und der agilen Methodik?

Die Rolle des Release Managements in einer DevOps-Welt

Whitepaper lesen • Die Rolle des Release Managements in einer DevOps-Welt

Was ist das Ziel einer DevOps-Methodik?

DevOps ist eine Softwareentwicklungsmethodik, die die Kluft zwischen Entwicklern und Betriebsteams überbrückt und eine Kultur der gemeinsamen Verantwortung und kontinuierlichen Verbesserung schafft. Durch die Implementierung von Praktiken wie kontinuierliche Integration, Bereitstellung und Einsatz sorgt eine DevOps-Methodik für eine schnellere Bereitstellung neuer Funktionen und eine verbesserte Stabilität über den gesamten Lebenszyklus der Softwareentwicklung.

Es konzentriert sich auf die Schaffung einer kollaborativen Umgebung, in der beide Teams zusammenarbeiten, um Konfigurationsmanagement, Tests, Bereitstellung und Überwachung zu optimieren. Zu den Kernzielen der DevOps-Praktiken gehören die Förderung einer verbesserten Zusammenarbeit zwischen Entwicklungs- und Betriebsteams, die Gewährleistung einer kontinuierlichen Verbesserung und die Bereitstellung von Software mit Geschwindigkeit und Präzision.

Agile Methodik vs. DevOps: Was ist der Unterschied?

Obwohl sie oft synonym verwendet werden, gibt es klare Unterschiede und dennoch komplementäre Ziele zwischen der agilen Methodik und der DevOps-Methodik. Die agile Methodik konzentriert sich auf die iterative Entwicklung, wobei Anpassungsfähigkeit und Kundenfeedback im Vordergrund stehen. Im Gegensatz dazu geht die DevOps-Methodik über die Entwicklung hinaus und schließt auch den Betrieb mit ein, wobei der Schwerpunkt auf Automatisierung, Überwachung und End-to-End-Bereitstellung liegt. Während es bei Agile in erster Linie darum geht, "wie" Software entwickelt wird, geht es bei DevOps darum, "wie" sie geliefert und gewartet wird.

Anstatt agile und DevOps-Methoden als konkurrierende Ansätze zu betrachten, können Unternehmen ihre Stärken kombinieren. Das Verständnis des Unterschieds zwischen DevOps und der agilen Methodik ist der Schlüssel zur Nutzung ihres vollen Potenzials: Agile konzentriert sich auf iterative Entwicklung und Anpassungsfähigkeit, während DevOps den Schwerpunkt auf Automatisierung und nahtlose Zusammenarbeit zwischen Entwicklung und Betrieb legt. Diese agile DevOps-Methodik fördert eine Umgebung, in der die iterative Entwicklung nahtlos mit automatisierten, effizienten Bereitstellungspipelines zusammenarbeitet. Die Synergie zwischen den beiden Methoden schafft einen Rahmen für kontinuierliche Verbesserung und schnelle Lieferung.

Die Komponenten einer DevOps Transformation

Die erfolgreiche Einführung einer DevOps-Methodik erfordert einen bedeutenden strukturellen Wandel, der kulturelle, prozessuale und technologische Veränderungen umfasst. Um DevOps-Methoden erfolgreich zu implementieren, müssen sich Unternehmen auf Folgendes konzentrieren:

  1. Kultureller Wandel: Aufbau einer Kultur der Zusammenarbeit, der Verantwortlichkeit und der gemeinsamen Ziele zwischen Entwicklungs- und Betriebsteams.
  2. DevOps-Prozesse: Praktiken wie kontinuierliche Integration, Lieferung und Bereitstellung zur Rationalisierung von Arbeitsabläufen.
  3. Technologische Veränderungen: Nutzung von Automatisierungstools und moderner Infrastruktur zur Unterstützung der DevOps-Prinzipien.

Das Verständnis der Rollen und Verantwortlichkeiten, die mit der DevOps-Methodik verbunden sind, ist für den Erfolg unerlässlich. DevOps ist eine Kombination aus Praktiken, Tools und kulturellen Philosophien, die die Zusammenarbeit von Teams neu definiert und die Stärken der traditionellen Softwareentwicklungsmethodik mit modernen operativen Prozessen verbindet. Während einige Rollen spezifisch für DevOps sind, erfordern andere eine Anpassung der traditionellen Softwareentwicklungsrollen an die Agile- und DevOps-Methoden.

Ganz gleich, ob Sie herausfinden möchten, was die DevOps-Methodik für Ihr Unternehmen bedeutet, oder ob Sie Ihren Ansatz optimieren möchten, es ist wichtig, die Unterschiede zwischen DevOps und agilen Methoden zu verstehen. Die Kombination der iterativen Stärken der agilen Methodik und der DevOps-Automatisierungsfunktionen kann eine einheitliche Strategie für den Erfolg schaffen.

Durch die Förderung eines kulturellen Wandels, die Verfeinerung von Prozessen und die Einführung neuer Technologien können Unternehmen das volle Potenzial einer agilen DevOps-Methodik ausschöpfen. Dieser umfassende Ansatz versetzt Teams in die Lage, Software schnell, qualitativ hochwertig und zuverlässig zu liefern und so den Anforderungen der modernen digitalen Landschaft gerecht zu werden.

DevOps-Methodik und kultureller Wandel

Der Übergang zu einer DevOps-Organisation beginnt mit der Einführung und dem Aufbau eines gemeinsamen Verständnisses und Engagements für gemeinsame Ziele in allen Teams. Dieser grundlegende Schritt steht im Einklang mit den Prinzipien der DevOps-Methoden, die die Zusammenarbeit zwischen Softwareentwicklung und IT-Betriebsteams betonen, um die Softwarequalität zu verbessern und die Bereitstellung zu beschleunigen. Die Einführung einer DevOps-Kultur kann zwar eine Herausforderung sein, ist aber entscheidend für die Förderung kontinuierlicher Verbesserungen und eine schnellere Markteinführung.

Das Herzstück von DevOps ist eine DevOps-Teamstruktur, die von einer verbesserten Kommunikation und Zusammenarbeit lebt. Diese verbesserte Zusammenarbeit erstreckt sich auf Testingenieure, Produktmanager, Führungskräfte und Geschäftsteams, wodurch Silos aufgebrochen und traditionelle Entwicklungsprozesse umgestaltet werden. Durch die Einführung von DevOps-Praktiken wie Continuous Integration und Continuous Delivery sowie von Tools für das Konfigurationsmanagement und die Automatisierung von Tests können Unternehmen ihre Arbeitsabläufe optimieren und die Effizienz steigern.

Der DevOps-Prozess stellt eine Kombination aus agiler Softwareentwicklung und IT-Betrieb dar und konzentriert sich auf kontinuierliche Verbesserungen durch iterative Zyklen. Diese Softwareentwicklungsmethodik ermöglicht es Entwicklern und Betriebsteams, nahtlos zusammenzuarbeiten, gemeinsame Verantwortlichkeiten zu übernehmen und das Vertrauen zu fördern. Führungskräfte spielen eine entscheidende Rolle bei der Förderung dieses DevOps-Kulturwandels, indem sie die Transparenz fördern, die Teams auf gemeinsame Ziele ausrichten und den Wert einer schnellen und effizienten Bereitstellung hochwertiger Software demonstrieren.

Um den Übergang zu erleichtern, sind Personalplanung und -schulung von entscheidender Bedeutung. Dadurch wird sichergestellt, dass die Teammitglieder in der Lage sind, neue DevOps-Tools und -Praktiken zu übernehmen, was das Vertrauen in den kulturellen Wandel von DevOps stärkt. Wenn ein DevOps-Team diese Methoden einsetzt, erschließt es das volle Potenzial für bessere Software, optimierte Arbeitsabläufe und bahnbrechende Innovationen.

DevOps-Prozesse

DevOps ist eine Kombination aus Praktiken, Tools und einem kulturellen Wandel, der die Kluft zwischen Softwareentwicklung und IT-Betriebsteams überbrücken soll. Durch die Zusammenführung von Entwicklern und Betriebsteams können Unternehmen DevOps-Methoden einsetzen, um die Softwarequalität zu verbessern, die Zusammenarbeit zu optimieren und die Markteinführung zu beschleunigen.

Im Mittelpunkt des DevOps-Prozesses steht das Prinzip der kontinuierlichen Verbesserung. DevOps-Praktiken beinhalten häufig die Automatisierung von Tests, Konfigurationsmanagement und Bereitstellungspipelines. Diese Pipelines integrieren wichtige Phasen wie kontinuierliche Integration, kontinuierliche Tests und kontinuierliche Auslieferung und sorgen für einen nahtlosen Übergang von der Entwicklung zur Produktion. Die Automatisierung dieser Phasen ermöglicht es den Teams, Probleme früher im Entwicklungsprozess zu erkennen und zu beheben, was die Effizienz und Zuverlässigkeit erhöht.

Kontinuierliche Tests

Die Integration von Tests in den gesamten Entwicklungsprozess ist unerlässlich, um Probleme frühzeitig zu erkennen und zu beheben und die Softwarequalität von der Entwicklung bis zur Bereitstellung sicherzustellen. Dies wird umso wichtiger, je höher der Automatisierungsgrad in Ihrem Unternehmen ist. Das Testen innerhalb der DevOps-Pipeline stellt sicher, dass neue Funktionen wie erwartet funktionieren, bevor sie vom Check-in zur Auslieferung gelangen.

Alles zu überwachen und zu testen ist jedoch möglicherweise nicht möglich und wahrscheinlich auch nicht notwendig. Wie entscheiden Sie also, was wichtig ist? Konzentrieren Sie sich auf diese Kategorien:

  • Entwicklungszyklen
  • Deployment
  • Vulnerabilities
  • Server Gesundheit
  • Leistung der Anwendung

Die Behebung von Schwachstellen unterstreicht die entscheidende Notwendigkeit frühzeitiger Sicherheitstests im Rahmen des Softwareentwicklungsprozesses. Um das Risiko von Sicherheitsmängeln zu verringern, sollten Schwachstellentests eine kollektive Aufgabe sein, die von allen Teams gemeinsam wahrgenommen wird, und nicht nur von einer einzigen Gruppe in den letzten Entwicklungsphasen. Dieser kollaborative Ansatz ist das Herzstück der DevSecOps-Philosophie.

Durch die aktive Überwachung dieser Schlüsselbereiche kann Ihr Unternehmen Probleme schnell erkennen und beheben und so einen nahtlosen Betrieb und die konsistente Bereitstellung hochwertiger Software fördern.

Governance und Compliance

Die Überwachung der Softwareentwicklung ist entscheidend für die Einhaltung von Governance-Anforderungen und Compliance-Vorschriften. Governance umfasst die etablierten Unternehmens- und IT-Standards, die Ihre Dienste befolgen müssen, während Compliance sicherstellt, dass der Lebenszyklus der Softwareentwicklung diese Standards einhält, einschließlich der gesetzlichen Anforderungen an die Datenspeicherung, den Geschäftsbetrieb und andere Praktiken. Um diesen Anforderungen gerecht zu werden, muss jedes Unternehmen eine klare Strategie für das Management von Governance und Compliance umsetzen.

Die Definition von Workflows, die auf Governance-Standards ausgerichtet sind, in Verbindung mit DevOps-Tools, die Releases überwachen und nachvollziehbare Prüfpfade generieren, versetzt Unternehmen in die Lage, die Konformitätsrate zu bewerten und die Ursachen für die Nichteinhaltung zu ermitteln. Dieser Einblick ermöglicht eine kontinuierliche Prozessverbesserung und fördert die Verantwortlichkeit.

Die Einhaltung von Governance- und Compliance-Anforderungen kann jedoch manchmal die Veröffentlichungszyklen verlangsamen. Die Verwaltung mehrerer Pipelines kann auch zu einer Fehlanpassung von Governance-Kriterien und Konfigurationsprozessen führen. Diese Herausforderungen sind häufig auf Probleme bei der Umsetzung der Politik, der Durchführung, der Koordinierung der Ressourcen und der umfassenden Aufsicht zurückzuführen.

Um die Einhaltung von Vorschriften zu rationalisieren und die betriebliche Effizienz aufrechtzuerhalten, sollten Sie den Einsatz spezieller Management-Tools in Betracht ziehen. Viele dieser Lösungen unterstützen nicht nur die Einhaltung von Vorschriften und das Risikomanagement, sondern bieten auch Funktionen für die Leistungsüberwachung, die Ihrem Unternehmen dabei helfen, die gesetzlichen Anforderungen mit der Produktivität in Einklang zu bringen.

Value Stream Mapping

Ein Wertstrom stellt den Weg einer Produktfunktion vom Check-in bis zur Auslieferung dar, der einen geschäftlichen Wert generiert. Die Wertstromanalyse bietet eine visuelle Darstellung dieses Prozesses und ermöglicht einen umfassenden Überblick über die Entwicklungs- und Lieferkette einer Anwendung. Diese Perspektive hilft bei der Identifizierung von Engpässen, Ineffizienzen und verbesserungswürdigen Bereichen und ermöglicht es den Teams, Aktivitäten zu optimieren, die den Wert steigern.

Wertstromkarten zeigen nicht nur Einschränkungen auf, sondern geben auch Einblicke in Leistungsgrundlagen und wichtige Kennzahlen, indem sie die Zeit bis zur Wertschöpfung in verschiedenen Phasen messen. Das ultimative Ziel ist es, die Lücke zwischen dem aktuellen Zustand der Prozesse und dem gewünschten, optimierten zukünftigen Zustand zu schließen.

Traditionell wurden Wertströme manuell abgebildet, was zwar aufschlussreich war, aber oft zu Ungenauigkeiten führte, da man sich auf geschätzte Zeitabläufe und statische Beobachtungen verließ. Moderne Tools haben diesen Prozess revolutioniert, indem sie eine präzise Nachverfolgung und Echtzeit-Berichterstattung von Prozessdaten ermöglichen, so dass Unternehmen eine klarere und genauere Visualisierung ihrer Wertströme erhalten.

Value Stream Management

Das Wertstrommanagement hebt die Wertstromanalyse auf die nächste Stufe und bietet einen umfassenden Rahmen für die Optimierung der Softwarebereitstellung und die kontinuierliche Verbesserung. Durch die Kombination von Leistungsüberwachung und End-to-End-Lebenszyklusmanagement versetzt das Wertstrommanagement Unternehmen nicht nur in die Lage, wichtige Kennzahlen wie die Häufigkeit der Bereitstellung, die mittlere Zeit bis zur Wiederherstellung, die Vorlaufzeit für Änderungen und die Fehlerquote bei Änderungen zu verfolgen, sondern auch verwertbare Erkenntnisse zur Verbesserung dieser Ergebnisse zu gewinnen.

Im Gegensatz zu statischen Leistungskennzahlen liefert das Wertstrommanagement ein tieferes Verständnis der dahinter stehenden Arbeitsabläufe. So können die Teams Ineffizienzen erkennen und proaktiv Schritte zur Verbesserung der Prozesse unternehmen. Mit seiner Fähigkeit, Aktivitäten über mehrere Pipelines hinweg zu rationalisieren, minimiert das Wertstrommanagement Verzögerungen, die durch eine falsch abgestimmte Reihenfolge entstehen, und fördert eine bessere Koordination zwischen den Teams.

Darüber hinaus bietet das Wertstrommanagement einen zentralen Überblick über die aktiven Umgebungen und vereinfacht die Verwaltung von Konfigurationen, Codeänderungen und Zeitplänen. Dieser ganzheitliche Ansatz gewährleistet, dass jede Phase der Lieferkette für maximale Effizienz optimiert wird.

Die wahre Stärke des Wertstrommanagements liegt in seiner Fähigkeit, messbare, schrittweise Verbesserungen im gesamten Unternehmen zu erzielen. Durch die Förderung einer Kultur der kontinuierlichen Optimierung unterstützt das Wertstrommanagement Unternehmen dabei, ihre Softwareentwicklungsprozesse zu beschleunigen, die Zusammenarbeit zu verbessern und den Gesamtwert zu steigern.

Eine Veränderung der Technologie

Der dritte wichtige Bereich, der für eine DevOps-Anpassung erforderlich ist, ist eine Veränderung der Technologie. Tools allein sind zwar nicht sehr effektiv, aber wenn Sie die richtigen Leute mit den richtigen Tools ausstatten, erhöhen Sie Ihre Erfolgschancen erheblich.

In erster Linie handelt es sich dabei um die Integration von Automatisierung. Auf diese Weise lassen sich Aufgaben leicht wiederholen. Ebenso wird das Risiko individueller Fehler reduziert, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass jeder die Aufgabe zuverlässig erledigen kann. Automatisierung kann Ihnen auch helfen, Kosten zu senken, Tests zu verbessern und Veröffentlichungen zu beschleunigen.

Weitere wichtige DevOps-Tools sind:

  • Quellcode-Repository
  • Server aufbauen
  • Konfigurationsmanagement
  • Virtuelle Infrastruktur

Rollen und Verantwortlichkeiten

Die erfolgreiche Umstellung eines Unternehmens auf eine stärkere DevOps-Ausrichtung ist ein komplexer Prozess. Wir haben über die notwendigen Tools und Technologien gesprochen, aber es reicht nicht aus, sich nur auf Tools zu verlassen. Die effektive Integration von DevOps hängt davon ab, dass Sie die richtigen Mitarbeiter mit den richtigen Fähigkeiten haben und bereit sind, zusammenzuarbeiten.

DevOps bedeutet nicht, dass Sie eine dritte Kategorie von Mitarbeitern zusätzlich zu denen, die in der Entwicklung oder im Betrieb arbeiten, einbeziehen müssen. Vielmehr geht es bei DevOps darum, alle Beteiligten auf ein gemeinsames Ziel auszurichten - einen rationalisierten Prozess zur Schaffung von Geschäftswert.

"Das klingt alles großartig", werden Sie vielleicht sagen, "aber wie sollte ein DevOps-Team aussehen?"

Es gibt kein Standardformat für ein DevOps-Team. Erwägen Sie jedoch, diese Rollen als Minimum einzubeziehen.

DevOps-Evangelist

Wir haben bereits darüber gesprochen, dass bei der Einführung von DevOps ein erheblicher kultureller Wandel erforderlich ist. Um diese Art von Wandel zu fördern und voranzutreiben, braucht es eine Führungspersönlichkeit. Diese Person, die oft als DevOps-Evangelist bezeichnet wird, ist für den Wandel verantwortlich und kennt die Vorteile von DevOps. Noch wichtiger ist, dass diese Person in der Lage ist, diese Vorteile den anderen Teammitgliedern zu vermitteln. Diese Kommunikation sorgt für Akzeptanz und ein einheitliches Engagement für den Wandel.

Der DevOps-Evangelist ist auch für den Erfolg der DevOps-Prozesse und -Mitarbeiter verantwortlich. Der Evangelist bestimmt, welche Rollen für die Optimierung des Prozesses notwendig sind und welche Schulungen erforderlich sind, damit jeder darauf vorbereitet und befähigt ist, die notwendigen Änderungen vorzunehmen.

Produktinhaber

Der Product Owner ist der wichtigste Stakeholder in einem Projekt. Diese Person hat die Vision für das Endprodukt und teilt sie den anderen Teammitgliedern mit, indem sie die Prioritäten für das Backlog festlegt. Sie sind auch dafür verantwortlich, dass die Entwicklung von Produktfunktionen mit den geschäftlichen Prioritäten übereinstimmt.

Der Product Owner ist traditionell eine sehr "projektzentrierte" Rolle, aber Product Owner in DevOps-Organisationen müssen ihren Fokus auf das große Ganze richten. Anstatt sich auf die Implementierung von Funktionen zu fixieren, ist das Ziel ein effizienter Betrieb über den gesamten Lebenszyklus des Produkts. Neben der Funktionalität sollten auch so genannte nicht-funktionale Aufgaben - wie das Hinzufügen von Protokollen oder die Optimierung von Datenbanken - gleich wichtig sein. Diese beziehen sich auf den optimalen Betrieb des Produkts, sowohl jetzt als auch während seiner Lebensdauer.

Release Manager

Der Release Manager, der auch als Release Engineer oder Product Stability Manager bezeichnet wird, ist für die Überwachung des Gesamtfortschritts eines Releases verantwortlich. Dazu gehören die Integration und Koordination von Entwicklung, Tests und Bereitstellung zur Unterstützung der kontinuierlichen Bereitstellung. In dieser Hinsicht ist ein Release Manager einem traditionellen Projektmanager ähnlich. Im Gegensatz zu einem Projektmanager benötigt der Release Manager jedoch auch technische Fähigkeiten und Kenntnisse, um die gesamte Toolkette für die Anwendungsbereitstellung zu betreiben und zu pflegen sowie die Metriken für alle Aufgaben zu messen und zu interpretieren.

Architekt für Automatisierung

Angesichts der Bedeutung der Automatisierung innerhalb von DevOps spielt der Automatisierungsarchitekt eine wichtige Rolle. Sie werden auch als Integrationsspezialisten oder Automatisierungsexperten bezeichnet. Ihre Aufgabe ist es, Strategien und Tools für die kontinuierliche Bereitstellung zu analysieren, zu entwerfen und zu implementieren.

Das Ziel des Automatisierungsarchitekten ist es, eine effiziente und zuverlässige automatisierte Umgebung für andere Teammitglieder bereitzustellen. Diese Rolle wird besonders wichtig bei verteilten Teams.

Software-Entwickler/Tester

Die Rolle des Softwareentwicklers ist ein wesentlicher Bestandteil jeder Softwareorganisation. In einer DevOps-Umgebung ist die Rolle jedoch mit mehr Verantwortung verbunden.

Die Entwickler müssen nicht nur Code schreiben, um bestimmte Geschäftsanforderungen zu erfüllen, sondern auch Unit-Tests, die Bereitstellung und die laufende Überwachung durchführen. Wenn Sie das Testen in die Rolle des Entwicklers einbeziehen, wird das Auffinden und Beheben von Problemen effizienter. Um die Qualität zu erhalten und die Effizienz zu steigern, ist es natürlich hilfreich, den Testprozess so weit wie möglich zu automatisieren.

Erfahrung Sicherheit

Die meisten Menschen sind bereits mit der Qualitätssicherung vertraut. Mitglieder des QA-Teams bestätigen die Qualität eines Produkts, indem sie feststellen, ob es den Anforderungen entspricht. Innerhalb von DevOps-Organisationen wird eine neue Art der Kontrolle notwendig. Anstatt nur die Funktionalität zu testen, müssen die Teammitglieder auch das gesamte Benutzererlebnis testen. XA-Experten (Experience Assurance) stellen sicher, dass das Endprodukt alle ursprünglich spezifizierten Funktionen aufweist.

Sicherheitsingenieur

Bei der traditionellen Software-Entwicklung ist die Sicherheit oft ein nachträglicher Gedanke. Die zunehmende Bedrohung durch Angriffe und die Angst vor Nichteinhaltung von Vorschriften sind starke Motivationen, der Sicherheit Priorität einzuräumen. Bei der Ausrichtung auf DevOps ist es wichtig, dass die Teams die Sicherheit in das Produkt integrieren. Bereits in einem frühen Stadium des Prozesses arbeiten die Sicherheitsingenieure mit den Entwicklern zusammen und geben Empfehlungen ab. Das Ergebnis ist ein Endprodukt, das Angriffen widersteht.

Linksverschiebung

"Nach links verlagern" bedeutet, dass wichtige Aktivitäten in frühere Phasen des Produktlebenszyklus verlegt werden. Es begann in den 1990Jahren, als man entdeckte, dass die damals übliche Wasserfall-Methodik zu minderwertiger Software führte, die teure Korrekturen erforderte. Die Tests fanden zu spät in der Produktionszeit statt - mit anderen Worten, zu weit "rechts". Wir wissen jetzt, dass die Entdeckung von Fehlern in der Pipeline deren Behebung immer teurer macht.

Testen und Einsetzen

Bei DevOps erfordert die Linksverschiebung zwei wichtige Praktiken: kontinuierliche Tests und kontinuierliche Bereitstellung.

Die kontinuierliche Bereitstellung führt zu regelmäßigen Build-Bereitstellungen, so dass kontinuierliche Tests schnell und effizient durchgeführt werden können. Beide Praktiken sind durch den Einsatz funktionsübergreifender Teams möglich, anstatt des alten Modells von Entwicklung, Betrieb und QS-Teams, die in getrennten Silos arbeiten.

Die Verlagerung von Tests in frühere Phasen der Pipeline ist eine Methode, um nach links zu gehen. Die Rolle des Softwareentwicklers/Testers ist ein offensichtliches Beispiel. Diese Rolle beinhaltet die Notwendigkeit von Tests in den frühen Phasen der Entwicklung. Release Manager arbeiten auch direkt mit kontinuierlichen Tests und kontinuierlicher Bereitstellung.

Selbst beim Testen kann es vorkommen, dass instabiler Code in den Release-Zweig gelangt. Wenn ein Entwickler eine Arbeit überträgt, die den Build zum Scheitern bringt, führt dies nicht nur zu Qualitätseinbußen und geringerer Geschwindigkeit, sondern auch zu einem Vertrauensverlust zwischen den Teammitgliedern, die versuchen, die Ursache des Problems zu finden. Eine einfache Möglichkeit, dieses Problem zu lösen, ist die Einführung eines Gated Check-in-Systems. Dies ist ein Muster für die Software-Integration, das es ermöglicht, den Code vor jeder Übergabe zu überprüfen und erst dann einzubinden, wenn er erfolgreich zurückgegeben wurde.

Andere Möglichkeiten, nach links zu verschieben

Die Linksverschiebung gilt nicht nur für das Testen und die Bereitstellung. Der Sicherheitsingenieur verlagert die Sicherheit in die Entwicklungsphase. Automatisierungsarchitekten bauen die Automatisierung so früh wie möglich in die Pipeline ein. DevOps-Evangelisten, Product Owner und Experience Assurance-Experten profitieren ebenfalls von der kontinuierlichen Bereitstellung und den Tests, da sie das erhaltene Feedback nutzen können, um das Design frühzeitig zu verbessern.

Die Linksverschiebung schließlich tritt auf, wenn nichtfunktionale Anforderungen während des gesamten Entwicklungszyklus einbezogen werden. In jeder Phase des Prozesses müssen diese Anforderungen erfüllt werden, um die vorgegebenen Abnahmekriterien zu erfüllen. Das Ergebnis ist, dass Aufgaben, die mit dem Betrieb des Systems zusammenhängen, nicht zu Gunsten der Entwicklung von Funktionen verschoben werden, was deren Umsetzung immer teurer machen würde.

Schlussfolgerung: Die Macht von DevOps entfesseln

Bei der Einführung einer DevOps-Methodik geht es um mehr als nur die Implementierung neuer Tools oder Prozesse - es geht darum, die Art und Weise, wie Ihr Unternehmen an die Softwareentwicklung und den IT-Betrieb herangeht, zu verändern. Durch die Förderung einer Kultur der Zusammenarbeit, der gemeinsamen Verantwortung und der kontinuierlichen Verbesserung richtet DevOps die Teams auf gemeinsame Ziele aus und ermöglicht so eine schnellere Bereitstellung von hochwertiger Software und eine größere Flexibilität bei der Reaktion auf sich ändernde Anforderungen.

Von der frühzeitigen Integration von Tests in die Pipeline bis hin zur Nutzung von Automatisierung und der Verlagerung nach links - DevOps-Praktiken rationalisieren Arbeitsabläufe, reduzieren Ineffizienzen und sorgen für bessere Ergebnisse. Durch die Kombination von Wertstrommanagement, Governance-Strategien und einem einheitlichen Fokus auf Sicherheit können Unternehmen eine End-to-End-Optimierung erreichen, die zu messbaren Verbesserungen bei Leistung und Kundenzufriedenheit führt.

Der Weg zur DevOps-Orientierung kann zwar Herausforderungen mit sich bringen, aber die Vorteile sind transformativ. Verbesserte Zusammenarbeit zwischen Entwicklungs- und Betriebsteams, kürzere Markteinführungszeiten, verbesserte Softwarequalität und eine belastbare, agile Organisation sind nur der Anfang. Wenn Unternehmen die Prinzipien und Praktiken von DevOps übernehmen, können sie sich in einer zunehmend wettbewerbsintensiven und schnelllebigen digitalen Landschaft für nachhaltigen Erfolg positionieren.